Versión de HTML Básico
5
ACPP desde 1990
B O L E T Í N
lo que hacemos mes a mes
contra la desigualdad, redistribución
5
ESPECIAL ELECCIONES MAYO 2015
Este próximo 24 de mayo se celebrarán las elec-
ciones municipales en la ciudad de Barcelona.
En el 2015 el Ayuntamiento de Barcelona, que
actualmente está gobernado por Convergencia i
Unió, destinó 7,4 millones de euros de su presu-
puesto a la Cooperación al Desarrollo, logrando
así el 0,7% del PIB. Partiendo de esta situación y
con el fin de examinar cuál es el peso que los
principales partidos que se presentan a las elec-
ciones municipales de Barcelona le dan a la
Cooperación al Desarrollo en sus campañas
electorales, ACPP-Catalunya contactó con el
Partido Popular Catalán (PPC), Ciutadans, Con-
vergencia i Unió (CIU), el Partido Socialista Cata-
lán (PSC), Esquerra Republicana de Catalunya
(ERC), Barcelona en Comú (BeC) y Candidatura
de Unitat Popular (CUP). Cabe mencionar que
todos los partidos contactados respondieron a
las entrevistas que les habíamos enviado. Debe-
mos indicar, además, que en el caso de la en-
trevista del PPC no se hace referencia de mane-
ra concreta a las propuestas del partido a nivel
municipal ya que su discurso se enfoca desde
una perspectiva estatal o autonómica, lo cual
Únicamente IE, Bildu y Equo se implican y to-
man en serio los requisitos que reivindicamos
desde las organizaciones. PSN, Ciudadanos y
UPN, deben revisar y mejor sus propuestas,
mientras que la implicación de Podemos, Ge-
roaBai y UPyD resulta poco evidente. El PP por
su parte no incluye en su programa ninguna re-
ferencia a la cooperación por lo que su compro-
miso es nulo.
Existe un consenso y reconocimiento en siete
de los diez partidos de restablecer el 0,7% de
los presupuestos para destinarlos a la Ayuda
Oficial al Desarrollo de Navarra, por lo que la
mayoría de los principales partidos políticos
apoyan la recuperación de fondos.
Sin embargo, sólo la mitad de los partidos reco-
gen en sus programas electorales la considera-
ción de la cooperación al desarrollo como una
política pública que deba dotarse de una estruc-
tura y órganos de planificación y participación
adecuados. Estos componentes, más los princi-
pios de evaluación, transparencia y rendición
de cuentas, sólo los encontramos de forma par-
cial en los programas de UPN, PSN, Equo, Bildu
y I-E.
La coherencia de políticas, y coordinación entre
las diferentes instituciones, apenas es contem-
plada en estos principios de acción, sólo aplica-
ble en el caso de I-E, Bildu, PSN y Equo, claman-
do una mejora incluso por parte de estas agru-
paciones.
En lo que se refiere al valor de la Educación para
el Desarrollo y la formación de una ciudadanía
crítica y responsable, con componentes como el
comercio justo o las finanzas éticas., de nuevo I-
E, Equo y Bildu recogen de manera amplia y
detallada contenidos sobre ello, mientras que el
resto dice poco o nada en del tema, obviando
uno de los fundamentos necesarios para la crea-
ción de sociedades más solidarias.
Por último, analizando los enfoques transversa-
les de derechos humanos, género y medioam-
biente, exclusivamente I-E, Equo, PSN y Bildu
plantean propuestas que responden a los princi-
pios básicos de los organismos internacionales
de cooperación.
Desde la CONGDN se ha pedido a la ciudadanía
que exija a los partidos políticos un mayor com-
promiso explícito en materia de cooperación al
desarrollo con más motivo si cabe, ante la pro-
ximidad de la cita electoral.
En ACPP/BLB creemos que el número de parti-
dos que manifiesta un interés patente y claro
por la cooperación para el desarrollo es insufi-
ciente, y probablemente se encuentren en mi-
noría en la representación parlamentaria, pero
no por ello nuestra voz dejará de oírse. Muchas
de nuestras líneas de trabajo, programas y pro-
yectos se han visto afectados ante las exhausti-
vas políticas de recorte sufridas en los últimos
años, pero confiamos en que, a través del re-
fuerzo de la línea de incidencia política asumido
tanto en las últimas reuniones así como en la
asamblea general de la CONGDN recientemente
celebrada, se haga realidad el compromiso de
los diferentes partidos, sin olvidar que con
nuestra capacidad de movilización ciudadana,
podemos cambiar el escenario actual de la
cooperación en Navarra. Asimismo, reclamamos
una reorientación del presupuesto público en
favor de las políticas de cooperación, deman-
dando líneas de trabajo específicas, planes de
refuerzo y recursos especializados para las orga-
nizaciones. Teniendo en cuenta el alto grado de
sensibilización ciudadana en Navarra, es impres-
cindible que todos los partidos escuchen, en-
tiendan y se impliquen de forma manifiesta en
la creación de sociedades más justas e inclusivas
así como en la lucha contra la pobreza y ante la
desigualdad con una distribución de los recur-
sos apropiada e integradora.
dificulta hacer un análisis de su posición en
cuanto a los asuntos municipales.
Lo primero que destacamos de las diferentes
entrevistas es el considerable desconocimiento
común de los representantes de los partidos en
cuanto a la situación actual de la Cooperacion al
Desarrollo y como se está llevando a cabo por
parte del Ayuntamiento de Barcelona. Por lo
tanto, el compromiso de invertir el 0,7% de los
ingresos propios que propone el PSC en nuestro
cuestionario o el compromiso de ERC a dedicar
un mínimo de 0,7% de los tributos municipales,
no representa una mejora significativa. Lamen-
tablemente, ninguno de los partidos se compro-
mete a ir más allá del 0,7% ni se plantea aumen-
tar el respaldo económico a las políticas de
Cooperación. Desde nuestro punto de vista, es
decepcionante el hecho de que todos los parti-
dos evitan, de manera clara, plantear compro-
Barcelona
Eliana Eskenazi // ACPP Catalunya
Sólo la mitad de los programas
electorales analizados consideran
la Cooperación al Desarrollo como
una política pública.
Laura Pérz (BeC), Jordi Martí (CiU), Alfred Bosch (ERC), Belén Pajares (PP) y Jaume Collboni (PSC) miembros de las candidatu-
ras al Ayuntamiento de Barcelona